-
Euskadiko alderdi berdeak aurpegiratu die bigarren mailako proiektu urbanistiko eta ekonomikoetan eta baita beharrezkoak ez direnetan –Bay of Biscay Festival, Guggenheim-2– tematu direla, eskualdeari baliabide hidriko nahikoak bermatzeko lehentasunezko eta premiazko neurriak baztertuz
-
“Instituzio guztiek zekiten zer gertatzen zen, baina arazoa ez da lehentasun bat izan inorentzat, haien kolore politikoa edo maila edozein izanda ere. Orain konponbide bitxi eta garestietara jo behar dute, saneamendu- eta hornidura-sare on bat izanez gero saihestu zitezkeenak. Baina beste proiektu batzuek itsutu egiten dituzte Busturialdeko bizilagunentzat beharrezkoak diren oinarrizko zerbitzuei jaramonik egiten ez dieten bitartean”, Joserra Becerrak salatu duenez
Euskadiko alderdi berdearen ustez, Urdaibaiko saneamendu-azpiegituretan eta ur-hornidurako sarean inbertsiorik eta mantentze-lanik egin ez izanak –eta ez prezipitazio faltak bakarrik– eragiten ditu Busturialdeko eskualdean erregistratutako hornidura-arazoak. Berdeak EQUOk aurpegiratu die zeinu politiko desberdineko gobernuei, tokiko eta foru-erakundeetako buru izan direnei eta Eusko Jaurlaritzari berari, egoera hori beste alde batera begiratu eta denbora luzeegian arretarik jaso ez izanagatik, eta orain, eskualdeko ur-hornidura dibertsifikatzeko eta ziurtzatzeko ia inbertsiorik egin gabe, 1,8 milioi euro xahutuko direla zisterna-ontzi batean, edateko ura emateko Bermeoko, Mundakuriako eta Sukarrietako herriei.
Formakuntza berdeak uste du instituzioak bigarren mailako proiektu urbanistiko eta ekonomikoetan tematu direla, baita beharrezkoak ez direnetan ere -Bay of Biscay Festival, Guggenheim-2, bigarren egoitzetarako birkalifikazioak edo baso-politika okerrak-, eta eskualdeari baliabide hidriko nahikoak bermatzeko lehentasunezko eta premiazko neurriak baztertu direla. Izan ere, proiektu horiek urte osoan eskualdean bizi direnen egoera okertzen dute; izan ere, horiek erakartzen duten masa-turismoa da Busturialdeko garapen ekonomikorako aukerarik txarrena, udaro erregistratutako bizitegi-presioa jasateko baliabide hidrikorik ere ez baitu.
“Egoera honek ez du inor ustekabean harrapatzen. Urdaibaiko hornidura-arazoak aspalditik datoz. Erakunde guztiek zekiten zer gertatzen zen, baina arazoa ez da lehentasun bat izan inorentzat, haien kolore politikoa edo maila edozein izanda ere. Giza premiarik oinarrizkoenari, edateko ura eskuratzeari, erantzuteko gai ez direla adierazi dute. Baina beste proiektu batzuek liluratu egin dituzte, Busturialdeko bizilagunentzat beharrezkoak diren oinarrizko zerbitzuei jaramonik egin ez dieten bitartean”, Joserra Becerra alderdi berdearen bozeramaleak salatu duenez, “orain konponbide bitxi eta garestietara jo behar dute, eta hori saihestu ahal izango litzateke eskualdeak saneamendurako eta hornikuntzarako sare nahikoa izango balu”.
Ur Partzuergoak Busturialdeko hornidura-sarea Zadorrakoarekin lotzeko egindako proposamenari dagokionez, alderdi berdeak uste du positiboa izan daitekeela hornidura-iturriak dibertsifikatzeko, tokiko iturburuek ekarpen txikia egiten baitute udan eta lehorte garaian. Hala ere, Berdeak EQUOk ohartarazi du Bizkaiko ur-hornidura Arabaren menpe geratuko litzatekeela ia, Ordunte urtegitik ekartzen dena izan ezik, egoera horrek berekin dakartzan gorabeherekin. Nolanahi ere, Berdeak EQUOk azpimarratu du premiazkoa dela tokiko bilketa-sistemak hobetzeko eta babesteko inbertsioak egitea, hornidura zentralizatua ere arrisku onartezina baita etorkizunari begira. “Ezin da Bizkai osoa Zadorrako uraren menpe jarri. Ez da zuzena, ezta zentzuduna ere”, azpimarratu du Becerrak.
Azkenik, alderdi berdea kezkatuta dago ura bezalako funtsezko ondasun publiko baten kudeaketa partzuergo bakar baten eta alderdi politiko bakar baten esku dagoelako. Becerrak adierazi duenez, “Partzuergoaren jardueren kontrol instituzional, demokratiko eta herritarra egiteko mekanismoak ezarri behar dira, arbitrarioak edo interes publikoaren aurkakoak diren jarduerak saihesteko”.