- Tras la rectificación de ERC, el PNV es el único grupo que respalda al PP para que se siga permitiendo amputar el rabo a los perros.
EQUO Euskadi emplaza al PNV a retirar su apoyo a la amputación de la cola de los perros, una práctica que iba a quedar prohibida gracias a la ratificación del convenio europeo de protección de animales de compañía.
Finalmente el PP ha presentado una enmienda al convenio para permitir las amputaciones de rabo en razas cazadoras y sus cruces. La enmienda pide también que el Consejo General de Veterinarios haga una lista con las variedades que requieran amputación por lo que consideran “conformación anatómica y actitud”. En un primer momento, los populares contaron con el apoyo de ERC y el PNV. Después ERC se descolgó y ahora el PP solo dispone del respaldo del PNV.
EQUO recuerda al partido jeltzale que siete comunidades autónomas, entre ellas Cataluña, tienen leyes propias que prohíben la amputación de las colas. Desde muchas organizaciones animalistas y de veterinaria argumentan que no hay razones para pensar que la cola traiga daños al animal, ni se requiera de amputación por conformación anatómica. Esta práctica no tiene fines médicos que lo sustenten, solo estéticos.
Según la Asociación de Veterinarios contra el Maltrato Animal (Avatma) estas modificaciones en la anatomía del animal provocan dolor y pueden degenerar en padecimiento crónico, problemas de locomoción y atrofia. A parte de los daños físicos, la desaparición de la cola dificulta a los perros en su comunicación e interacción social, ya que utilizan esa extremidad para comunicarse.
Por estos motivos, EQUO pide al PNV que reconsidere su respaldo. “El PNV debe reconsiderar su postura. O de lo contrario deberá explicar muy bien en el Pleno cuáles son las verdaderas razones por las que mantiene ese apoyo a una práctica innecesaria que provoca sufrimiento animal. La amputación de la cola supone que se seccionen cartílagos, nervios, vasos sanguíneos y otros tejidos; produce dolor que puede ser crónico en el animal; además puede afectar a la movilidad e incluso a la capacidad de comunicación del perro. Si se aprueba, será un retroceso” ha declarado el diputado y coportavoz de EQUO, López de Uralde.
El asunto se debatirá de nuevo en el Congreso el próximo jueves.