La iniciativa impulsada por Ezker Anitza IU y EQUO Berdeak pone líneas rojas para evitar consultas que vulneren los derechos humanos y de los animales o que tengan un impacto medioambiental
IRABAZI-GANAR entiende que cualquier proceso participativo debe contar con 3 fases: información, participación y decisión. En este sentido, la iniciativa de izquierdas, ecologista y feminista ha efectuado alegaciones al Borrador de Reglamento de Consultas ciudadanas presentado por el Gobierno la semana pasada.
IRABAZI-GANAR propone la inclusión de un período de reflexión y debate ciudadano, con la participación de los colectivos y personas interesadas junto a los grupos políticos para establecer la pregunta o preguntas que se consultarán a la ciudadanía. El Borrador actual recoge que las personas proponentes de la consulta deben fijar la pregunta o preguntas, sin debate ni discusión, algo que para IRABAZI-GANAR empobrece el proceso participativo.
Además, la iniciativa impulsada por Ezker Anitza IU y EQUO Berdeak ha alegado para que la cantidad de firmas que se deben recoger baje del 5% al 1%, lo que supondría unas 2000 firmas para consultas del ámbito municipial. La participación ciudadana es un derecho y, en consecuencia, IRABAZI-GANAR propone facilitar el acceso al registro de iniciativas de consultas por parte de la ciudadanía.
Otro punto a destacar es que IRABAZI-GANAR quiere que sea el Pleno Municipal, como máximo órgano de representación de la ciudad, el órgano que tome todas las decisiones en detrimento del Alcalde o de la Junta de Gobierno Local.
Finalmente, IRABAZI-GANAR ha fijado nuevos límites que impiden la realización de consultas en temas que vulneren los derechos humanos, los derechos de los animales, la conservación de la naturaleza y la biodiversidad o la lucha contra el cambio climático. Estas inclusiones se suman a las ya fijadas por el borrador respecto a la Hacienda local, la estabilidad presupuestaria y la territorialidad del municipio.